Trata-se ,pois, da maior conquista nos esportes após a copa de 2002.
OIAÍ
1964 - Japão
1968 - URSS
1972 - URSS
1976 - Japão
1980 - URSS
1984 - China
1988 - URSS
1992 - Cuba
1996 - Cuba
2000 - Cuba
2004 - China
Notícias & Idéias..
Parece que ficou delineado os limites deste país, limites geo-jurídicos por assim dizer: a Satiagraha foi desmobilizada restando um mis an scene “espetaculoso”.
É isto, têm lugares que a justiça não entra: embaixo, nas favelas no alto, nos labirintos anônimos de poderes ocultos nem tanto, mas que tracejam bem os feudos intocáveis que governam este Brasil, independente do governo do hora.
Os fatos recentes são quatro: o primeiro supra (sic!) a-ci(n)tado, o segundo a deliberação do supremo quanto aos políticos: easyway! Noproblem: meto a mão e não tenho nada com isto.
O terceiro é a blindagem dos escritórios de advocacia!! Ora... ora... bastou a PF mandar ver que a classe reagiu, sem ,entanto se perguntar aonde a dita agia. Agora só com “otorização” da OAB etc e tal. Podê pode invadir, mas quando a sra. Dura lá chegar nada mais terá de prova. Nas palavras dos procuradores do país (?) estes escritórios (?) vão se tornar esconderijos do crime, qualquer hora não se poderá prender que estiver dentro. Tipo embaixada! Só que do sindicato do mão-levismo.
E o último é o chantilly dos ofendidos: nada de algemas! Uma questão sumamente humana: apesar do mandado resta um silencioso “você sabe com quem está falando?”. Nada de algemas para os graudões que aparecem na Tv, quanto ao resto o supremo nem te ligo.
Fato a fato, fica desenhado que não adianta democracia, nem governo de “esquerda”. Este país tem donos e estes têm (o) limite: daqui não passa! Traficante, bicheiro e corrupto menor tudo bem! Serve mesmo para dar exemplo. Mas aqui, ó!! É NÓIS!!! Povinho cheio dos não-me-toques! Untouchable people, tal a aristocracia. Por aí você vê o tamanho da república.
Fica mesmo o desenho: os sob a justiça e os sobre a justiça! Dois lugares completamente diferentes. Aliás, dois países que moram juntos e nunca se enxergam. Por que os primeiros vêem, mas a lei não deixa nada fazer. Os outros viram cara.
Que desenho!
Agora vem ai o roube legal! Mas só até terceira instância! É isto: Todo cidadão tem direto a recorrer em instância superior. Não é? !!! Em determinados casos. Creio. A coisa é que político deveria ser aristói, o melhor, em bom grego! Político deveria ser de conduta sem nenhuma suspeita. Nadim de nadim. Nem poeira, muito menos pó! Mas que!
A última instância, sabe-se lá bem por que, contrariou o apelo dos magistrados do Brasil.
Fica a dúvida: ou não tem validade ou o easyway do “tudo se resolve lá encima” ficou,digamos, no frontline! Ou sabe-se lá o que! enfim: Liberou geral.
ps alguém me explica: o pq da alta corte julgar processos? Não teria ela a estrita, porém, poderosa função de julgar a lei? Aquela coisa da inconstitucionalidade ou não das ditas...